Relaciones Internacionales – Comunicación Internacional

Who killed JFK? The Zapruder Film…

| 1 comentario

(CBS News) In the nearly 50 years that have passed since the assassination of President John F. Kennedy, only one film has emerged that shows the shooting from start to finish. Anthony Mason has looked at it Frame By Frame, and — fair Warning — the Zapruder film has lost none of its power to shock:

With his Bell & Howell 8mm camera, Abraham Zapruder loved taking movies of his family.

His granddaughter, Alexandra Zapruder, said, «The home movies that we have are just like everybody else’s home movies.»

Except one.

The film Zapruder shot 50 years ago next month, on November 22, 1963, of President Kennedy in Dallas. Only 26 seconds long, just 486 frames, the Zapruder film of Kennedy’s assassination has become the most famous home movie in American history.

Mason asked, «How did he feel about that film?»… MORE

 


USA-Kennedy-50ans-complot

50 ans après, l’assassinat de Kennedy nourrit encore les théories du complot
Pour Jesse Ventura, un catcheur professionnel devenu un homme politique sans étiquette, John F. Kennedy est le plus grand président américain de l’histoire contemporaine — et son assassinat en 1963 en est la preuve.

Cet ancien gouverneur du Minnesota (nord des Etats-Unis), auteur du livre «Ils ont tué notre président», pense que Kennedy a été assassiné à Dallas le 22 novembre parce qu’il cherchait à faire la paix avec l’Union soviétique, et remettait ainsi en cause l’influence du complexe militaro-industriel édifié après l’échec du débarquement –soutenu par la CIA– de la Baie des Cochons à Cuba en 1961.

Kennedy «avait plus d’ennemis à l’intérieur de son gouvernement qu’avec les Russes», assure M. Ventura à l’AFP. «Imaginez combien le monde serait différent si Kennedy avait vécu, sans guerre du Vietnam et la fin de la Guerre Froide en 1965».

Une commission conduite par le président de la Cour Suprême de l’époque, Earl Warren, a pourtant conclu que le tireur, Lee Harvey Oswald, avait agi seul.

Mais les théories alternatives ont toujours du succès à l’orée du cinquantième anniversaire de l’assassinat de «JFK».

Dans un sondage Gallup publié en 2003, seuls 19% des Américains adhéraient à la thèse du tireur unique, quand plus d’un tiers épousaient la théorie d’un assassinat fomenté par la CIA, et un autre tiers celle d’un crime de la mafia, parce que Kennedy aurait menacé leurs intérêts.

Les soupçons portent surtout sur la manière dont Oswald, un ancien transfuge de l’Union soviétique à la vie mouvementée, a pu tirer seul contre l’homme le plus puissant du monde, depuis le bâtiment du dépôt de livres scolaires, le Texas School Book Depository. Et les chances pour Oswald de s’expliquer publiquement ont été réduites à néant, puisqu’il a été lui-même assassiné deux jours plus tard, le 24 novembre 1963, par un ancien gérant de boîte de nuit, Jack Ruby.

Dans les nombreux ouvrages sur un complot présumé, les auteurs se demandent s’il n’y avait pas un autre tireur. Une commission parlementaire en 1979 avait conclu qu’un élément acoustique accréditait cette thèse, contestée par la suite.

Un film tourné par un témoin, Abraham Zapruder, a nourri une autre théorie, celle de «l’homme au parapluie», seul à avoir ouvert le sien alors qu’il faisait très beau, et qui a été interprété comme l’envoi d’un signal au tireur.

Une autre grande théorie alternative a été développée par Oliver Stone, dans son film «JFK» en 1991, où il suggère une implication du successeur de Kennedy, Lyndon Johnson.

Oliver Stone a expliqué qu’il voulait créer un «contre-mythe», qui a d’ailleurs conduit le Congrès à publier davantage d’informations sur l’assassinat.

La théorie officielle a été contestée y compris hors des Etats-Unis. Les philosophes britannique Bertrand Russell et français Jean-Paul Sartre ont ainsi estimé que la commission Warren, de par sa nature officielle, ne divulguerait pas de thèse impliquant des responsables politiques.

A l’autre bout du spectre politique, un des premiers contestataires aux Etats-Unis fut Revilo P. Oliver, un universitaire proche de l’extrême-droite pour qui Kennedy était une marionnette de l’Union soviétique, tué parce qu’il était devenu un handicap pour Moscou.

Dans un essai à succès publié peu après l’assassinat de Kennedy, l’historien Richard Hofstadter a estimé que ces théories faisaient partie d’une «tendance à la paranoïa de la politique américaine».

Pour l’ancien président Gerald Ford, qui fut membre de la commission Warren, il n’y a pas de preuves soutenant une théorie du complot.

La famille Kennedy a largement approuvé le rapport officiel, bien que Robert F. Kennedy Jr. ait contesté la thèse de l’homme seul. Avocat environnementaliste soutenant des thèses controversées sur les vaccins, M. Kennedy Jr affirme que son père, ministre de la Justice à l’époque et qui a été lui aussi assassiné pendant la campagne présidentielle de 1968, estimait que le travail de la commission Warren avait été «bâclé».

D’après Lance deHaven-Smith, professeur à l’université de Floride et auteur de «La théorie du complot en Amérique», l’expression «théorie du complot» vise à écarter l’idée que le gouvernement puisse commettre d’éventuels méfaits, même si des complots comme le Watergate ou l’Irangate ont été mis à jour.

sct-are/lb/ml
01/11/2013 11:27:35

‘November 22, 1963’ By Errol Morris (video and text) http://nyti.ms/19IVGGI  via @nytimes

Un comentario

  1. Pingback: JFK in memoriam (22-11-2013) |

Deja una respuesta

Los campos requeridos estan marcados con *.


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.