Relaciones Internacionales – Comunicación Internacional

19 enero, 2020
por Felipe Sahagún
Sin comentarios

Paris face aux nouveaux défis du djihad sahélien (Le Monde)

 

Il faudra plus qu’un sommet du G5 Sahel pour lever les malentendus d’un chaos auquel il n’existe pas de bonne solution, en dehors du soutien à la construction de réelles démocraties africaines.

Publié le 14 janvier 2020 à 11h51

Editorial du « Monde ». Sept ans après la décision de François Hollande d’envoyer les soldats français dans le nord du Mali pour empêcher les groupes islamistes de prendre le contrôle du pays, il était temps de redéfinir et de clarifier les objectifs de l’opération « Barkhane » qui a pris le relais. La réunion à Pau, lundi 13 janvier, des dirigeants du G5 Sahel, (Mauritanie, Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad), partenaires de Paris a pris acte de la profonde mutation de la menace et de la nécessité de redimensionner et de relocaliser leur intervention dans un contexte de plus en plus complexe et périlleux pour la France.

Le sommet, initialement prévu le 16 décembre 2019, était pourtant mal parti. Au lendemain de la mort de treize soldats français au combat, le 25 novembre, les chefs d’Etat africains avaient eu la mauvaise impression d’être convoqués par Emmanuel Macron à Pau, garnison d’origine de sept des victimes, eux dont les armées déplorent des centaines de morts. Opportunément reportée à la suite d’une attaque de djihadistes contre une caserne nigérienne, la réunion de Pau s’est finalement tenue sur des bases relativement assainies : réaffirmation par les cinq dirigeants africains de leur demande d’intervention de la France d’un côté ; redéfinition des objectifs de « Barkhane » et volonté d’élargissement à de nouveaux partenaires de l’autre.

Mais l’apaisement des tensions nourries par la montée de discours antifrançais dans les pays du Sahel ne fait pas illusion : il ne s’agit plus d’empêcher des djihadistes étrangers de se ménager un sanctuaire dans le nord du Mali, mais de lutter contre des combattants locaux utilisant la rhétorique islamiste pour asseoir leur emprise sur la population et prendre le pouvoir dans trois pays. La menace n’en est que plus préoccupante. Enracinée et autochtone, elle prospère désormais sur des conflits communautaires parfois ancestraux, mettant l’armée française en porte-à-faux.

…MORE

Lire aussi

Au Sahel, le nouveau visage de l’opération « Barkhane »

A Pau, pour parler du Sahel, des « doyens ouest-africains agacés par le “petit frère” Macron »

« La guerre au Sahel ne peut être gagnée par une force occidentale »

Reality and conflict (Maps & Facts)

 

18 enero, 2020
por Felipe Sahagún
Sin comentarios

Iran and the US shaping Iraq’s future

Image
François Heisbourg@FHeisbourg
A remarkable piece of research
IISS News@IISS_org
Iran’s key concerns in Iraq are countering the presence of US military forces and shaping the re-emergence of the Iraqi state. To do so, Iran has invested its strategic capital in a portfolio of Iraqi political & militant groups. Read more in our dossier | go.iiss.org/36n7X9r
3:12 PM · Jan 18, 2020
 

18 enero, 2020
por Felipe Sahagún
Sin comentarios

Adiós de los directores del Financial Times y de La Vanguardia

Lionel Barber (15 min) Jan 16, 2020
Outgoing FT editor Lionel Barber reflects on how the world has changed during his tenure
 
Related

Màrius CarolMÀRIUS CAROL (18/01/2020) LA VANGUARDIA

Esta semana ha sido histórica para el Parlamento de Estrasburgo, pues 72 eurodiputados británicos hicieron las maletas para no volver. Muchos pusieron cara de circunstancias en su último día en la oficina, pero este no era el caso de los 29 representantes del Partido del Brexit, al frente de los cuales figuraba Nigel Farage, un mentiroso compulsivo que ha conseguido el objetivo que se propuso: sacar al Reino Unido de la UE, algo que se cumplirá el 31 de enero. Farage promete una gran celebración en Parliament Square, frente al palacio de Westminster. “Un gran momento en la historia de esta nación para celebrarlo”, tuiteó este antiguo corredor de bolsa reconvertido en comentarista de LBC y de Fox News.

Farage es uno de los mayores caraduras de la historia del Reino Unido, lo que no es poco. Así que no tuvo ningún inconveniente en aparecer en el programa Good morning Britain , de la cadena televisiva ITV, el día después del referéndum, para afirmar que el argumento fundamental de los partidarios de abandonar la UE había sido una gran mentira. No era cierto que cada semana de permanencia les costara a los británicos 350 millones de libras, que destinaría al Sistema Nacional de Salud si ganaba el Brexit. Nadie entre sus seguidores le pidió explicaciones, ni exigió la dimisión de su líder, ni siquiera pidió repetir la votación. No fue la única mentira: tampoco era verdad que los emigrantes europeos estuvieran copando los mejores puestos de trabajo o que Turquía lo tuviera todo a punto para entrar en la UE. Algo cierto dijo, aunque sólo fuera para dar la razón al dramaturgo Jules Renard, que aconsejaba decir la verdad de vez en cuando, para que te crean cuando mientas.

…MORE

 

18 enero, 2020
por Felipe Sahagún
1 comentario

Comment George Orwell est devenu un penseur visionnaire et iconique du XXIe siècle (Le Monde)

 
Antifasciste, antitotalitaire : George Orwell, penseur visionnaire du XXIe siècle
Soixante-dix ans après sa mort, l’intellectuel britannique est devenu une icône, dont l’œuvre est souvent réduite à « 1984 » et à « La Ferme des animaux ». Ses essais et articles, souvent méconnus,… lemonde.fr
Philippe Marlière@PhMarliere

Un article sur George Orwell qui dénonce les lectures fantaisistes de son œuvre. En France, il est revendiqué par des populistes réactionnaires comme Michéa. Orwell était un socialiste internationaliste & antifasciste, s’inspirant du libéralisme politique.

Par Nicolas Truong  Publié hier à 05h04, mis à jour à 11h02

« A cinquante ans, chacun a le visage qu’il mérite », écrivait George Orwell. Soixante-dix ans après sa mort, le sien est devenu une icône. La Ferme des animaux (1945) est un classique qui décrypte le totalitarisme et sa mécanique, 1984 est un best-seller planétaire qui éclaire aussi bien la surveillance numérique mondialisée que l’ère de la « post-vérité ». La novlangue ou Big Brother ont pénétré le langage courant ; les notions de « décence ordinaire » et de « double pensée » ont gagné le monde des idées. Si le XIXe siècle fut balzacien, le XXe kafkaïen, le XXIe siècle est devenu orwellien.

Sa figure de reporter antitotalitaire et d’écrivain visionnaire est devenue un véritable étendard. Pour beaucoup, Orwell est une vigie, un phare. Sans compter son héritage sans testament que se disputent populistes et anarchistes, conservateurs et progressistes. Une captation politique notamment opérée par une droite intellectuelle déboussolée par l’effondrement du monde d’hier, qui cherche en George Orwell – que le philosophe Jean-Claude Michéa qualifia d’« anarchiste tory » (le titre de son livre paru en 1995) et qui fut particulièrement sensible à la « décence ordinaire » des classes populaires – un support à sa rhétorique réactionnaire. Une récupération idéologique grossière, mais révélatrice des techniques de falsification du passé qu’Orwell avait lui-même débusquées, puisqu’il ne cessa de répéter que chacune des lignes qu’il avait écrites depuis 1936 l’était « contre le totalitarisme et pour le socialisme démocratique ».

…MORE