La investigadora también señala un aumento del militarismo a escala mundial como factor clave en el incremento de las hostilidades de forma generalizada. Por su parte, Jordi Urgell, también investigador de este centro, explica que es necesario atender a los distintos factores históricos, políticos y tendencias regionales históricas para poder entender el auge en el número de conflictos, así como la forma en que estos deben abordarse.

«Todas estas tendencias o factores internacionales, regionales y globales pueden haber influido en el número de conflictos. Además, puede ser que haya otros fenómenos o tendencias globales que hayan tenido algún tipo de incidencia indirecta, como la crisis económica del 2008, la agudización de la pandemia, el avance de los autoritarismos…», afirma.

«Si no solventas o abordas las causas históricas, sistémicas, estructurales, políticas del conflicto en cuestión, es muy probable que en seis meses, en dos años, bajo nuevos actores o una nueva geopolítica, vuelvan a producirse nuevos ciclos o episodios de violencia», añade.

Los conflictos armados internacionales llegan a su cifra más alta desde 2007

La mayoría de conflictos armados registrados son de carácter interno, aunque este año se ha alcanzado la cifra más alta desde 2007 de conflictos internacionales con nueve casos identificados. De esta forma, a las guerras activas en RDC, la región del Sahel, Rusia–Ucrania, Israel–Hezbollah e Israel–Palestina en 2025 se sumaron India–Pakistán, Tailandia–Camboya, Israel y Estados Unidos–Irán y Yemen (al-houthistas)–Israel, EEUU y Reino Unido. Asimismo, en general, el informe recoge que el 45% de los conflictos afrontaron mayores niveles de hostilidades y violencia que el año anterior.

Urgell subraya que (no de iure, pero sí de facto) las sociedades actuales asisten a un menoscabo del multilateralismo y del derecho internacional. En cierto modo, esto puede verse reflejado en el auge del militarismo, que es uno de los factores que contribuyen al incremento de los niveles de violencia.

«Para lograr objetivos geoestratégicos o de política exterior, hay un resurgimiento bastante evidente a nuestro entender del militarismo. Este se expresa de distintas maneras, algunas que son más objetivables, como la evolución del gasto militar mundial desde el fin de la Guerra Fría», asevera el entrevistado.

A esto Villellas añade que la conflictividad va a seguir estando presente en las sociedades humanas, «pero el hecho de que esta conflictividad entre Estados tenga una deriva violenta es fruto de decisiones políticas de debilitar el sistema multilateral».

Los escenarios de tensión, una herramienta para evitar la escalada del conflicto

Otro de los aspectos analizados por el informe Alerta 2026! son los escenarios de tensión. La Escuela de Cultura de Paz de la UAB define este concepto como aquellas situaciones en las que existe una confrontación a nivel de violencia, movilización social o incluso militar, aunque sin que se llegue a desarrollar un conflicto armado.

El estudio identificó 113 escenarios de tensión en 2025, además de reflejar que el «42% de las tensiones se agravó respecto de 2024, más del doble de los casos que experimentaron una mejora».

«Las tensiones sociopolíticas, si las comparamos con las guerras o los conflictos armados, tal vez no tengan el mismo nivel de visibilidad, pero creo que es muy interesante la mirada sobre estas desde el punto de vista de prevención de conflictos», matiza Urgell.